Thứ Năm, 7 tháng 3, 2024

Nghiên cứu cho thấy việc tăng thời gian sử dụng thiết bị khi trẻ từ 12 đến 36 tháng tuổi có liên quan đến việc giảm khả năng nói chuyện và tương tác trong những năm đầu đời.

 

Screen Time and Parent-Child Talk When Children Are Aged 12 to 36 Months

JAMA Pediatr. Published online March 4, 2024. doi:10.1001/jamapediatrics.2023.6790
Key Points

Question  What is the association between screen time and adult words spoken, child vocalizations, and conversational turns when children are 12 to 36 months of age?

Findings  This cohort study found a negative association between screen time and measures of parent-child talk across those early years. For every additional minute of screen time, children heard fewer adult words, spoke fewer vocalizations, and engaged in fewer back-and-forth interactions.

Meaning  This study suggests that screen time is a mechanism that may be getting in the way of children experiencing a language-rich home environment during the early years; interventions aiming to promote early use of language should include support to manage screen time.

Abstract

Importance  Growing up in a language-rich home environment is important for children’s language development in the early years. The concept of “technoference” (technology-based interference) suggests that screen time may be interfering with opportunities for talk and interactions between parent and child; however, limited longitudinal evidence exists exploring this association.

Objective  To investigate the longitudinal association between screen time and 3 measures of parent-child talk (adult words, child vocalizations, and conversational turns) when children are 12 to 36 months of age.

Design, Setting, and Participants  This Australian prospective cohort study used advanced speech recognition technology to capture young children’s screen time and home language environment, on an average 16-hour day. Data were collected from 220 families once every 6 months in the family home when children were 12, 18, 24, 30, and 36 months of age, from January 1, 2018, to December 31, 2021. Statistical analysis took place from November 1, 2022, to July 31, 2023.

Exposure  Language Environment Analysis (LENA) technology provided automated counts of children’s language environment and exposure to electronic noise. The exposure of interest was screen time, which was calculated based on manual coding of LENA electronic noise audio segments.

Main Outcomes and Measures  Three measures of parent-child talk were outcomes of focus: adult words, child vocalizations, and conversational turns. Separate models were run for each of the 3 outcomes and included adjustment for child sex, child age, maternal educational level, number of children at home, number of home activities, and primary caregiver’s psychological distress.

Results  The study included 220 families (120 girls [54.6%]; mean [SD] gestational age of children, 39.3 [1.5] weeks; mean [SD] age of mother at childbirth, 31.3 [4.8] years). Adjusted linear mixed-effect models demonstrated that increases in screen time were associated with decreases in measures of parent-child talk. The largest decreases were seen at 36 months, when an additional minute of screen time was associated with a reduction of 6.6 (95% CI, −11.7 to −1.5) adult words, 4.9 (95% CI, −6.1 to −3.7) child vocalizations, and 1.1 (95% CI, −1.4 to −0.8) conversational turns.

Conclusion and Relevance  Findings of this study support the notion of technoference for Australian families, whereby young children’s exposure to screen time is interfering with opportunities to talk and interact in their home environment. This finding has implications for interventions and supports aimed at promoting a language-rich home environment, with families needing support in understanding the potential association of screen time with opportunities for children and adults to talk and interact in their home environment.


https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2815514?guestAccessKey=9c8226fe-0f1e-4cc0-84a7-0d0c102adc85&utm_source=fbpage&utm_medium=social_jamapeds&utm_term=12804179508&utm_campaign=article_alert&linkId=348237359&fbclid=IwAR0_cgsR2HR-4ls47BHPeDYL11gSdjGfI_FAOADZXPP9kkjwmxfKNyaOcFU

Thứ Tư, 6 tháng 3, 2024

Có 3 cách có thể làm Hanoi không còn ô nhiểm:

 1. Cắt ngắn các dãy núi như Hoàng Liên Sơn, Sông Gâm, Ngân Sơn, Bắc Sơn, Đông Triều đi.

2. Không cho nhà máy hay xe gắn máy hoạt động ở Hanoi.
3. Di chuyển thủ đô ra vị trí đẹp hơn nơi mà dù có đông dân hay phát triển thì ô nhiễm cũng dễ thoát đi không chặn giữ lại nữa.
Các bạn thích phương án nào?Ngày xưa Nhà Đinh, tiền Lê và Lý chọn Hoa Lư, Ninh Bình, rồi hậu Trần cũng ở Ninh Bình. Thời Lê-Trần cũng chọn phủ Thiên Trường làm kinh đô.

Thứ Ba, 5 tháng 3, 2024

Tại sao Hanoi vẫn RÉT và chưa có nắng?

 Tại sao Hanoi vẫn RÉT và chưa có nắng?

Câu trả lời nhanh là do địa hình. Vậy địa hình ảnh hưởng như nào? Ngắn gọn là phần tử không khí hay gió có thể đi qua dãy núi, hay bị chặn lại giống như chúng ta đạp xe qua cái cầu. Nếu ta khỏe đi nhanh thì xe qua cầu, nếu ta yếu thì xe không qua và sẽ lùi lại. Trong vật lý gọi là động năng và thế năng.
Trong khí quyển thì cũng vậy khi mà khí quyển phần tầng cao và gió chưa đủ mạnh tức là động năng không lớn hơn thế năng thì sẽ bị địa hình chặn lại. Do vậy Hanoi và một số khu vực trong thung lũng như Hải Dương, Vĩnh Phúc, Hưng Yên, Phú Thọ... sẽ vẫn bị chặn làm cho không khí lạnh và ẩm giữ lại khiến con người thấy vẫn RÉT.